dirty_puh
Москва
|
#135121 28/12/09 19:35
Re: 500d
[Re: ]
|
Очень многие пользуются 50/1.4, навесив его на топовые тушки. И мне это всегда было непонятно.
С другой стороны, я знаю людей, которые легко, во всех случаях (я имею в виду прежде всего студию), обходятся 24-105, и это не мешает им быть очень и очень востребованными  При этом, естественно, мастерски владеют светом.
Некоторые снимают портреты тромбоном. И ничего, цветут и пахнут
Лично мне в студии больше нравятся 50/1.2 и 35/1.4.
Кому-то больше нравится 17-40/2.8, кому-то 16-35...
В общем, на вкус и цвет товарищей нет.
|
|
|
|
|
|
AndreySt
AndreySt
Гость
|
#135125 28/12/09 20:31
Re: 500d
[Re: dirty_puh]
|
|
ну мастерски владея светом можно снимать и китом, но лучше конечно взять что-нибудь покошернее, Sigma 50/1.4 очень хорошая вышла
|
|
|
|
|
|
AndreySt
AndreySt
Гость
|
#135126 28/12/09 20:36
Re: 500d
[Re: ]
|
|
В студии для обычного портрета, где особенно рисунок объектива не сказывается, а со светм все в порядке 50/1.8 вполне катит, а вот для всякого романтического на природе и отрытой дырке не очень
|
|
|
|
|
|
AndreySt
AndreySt
Гость
|
#135129 28/12/09 21:09
Re: 500d
[Re: dirty_puh]
|
|
70-200 очень хороший, да
|
|
|
|
|
|
Zlyden
Москва, Россия
|
#135130 28/12/09 21:22
Re: 500d
[Re: ]
|
Шо, будем убеждать человек стать настоящим "сапожистом" и сразу брать комплект из 16-35, 24-70, 70-200 (все - Ф2.8, а последний с ИСом)? 
(На фиксы в таком раскладе пока лучше забить и побыстрее поменять тушку на 5Д2 (ну и разве что новую сотую "макруху" к ней...))
ПС: имхо, пусть лучше сейчас портатится 50/1.8 == все равно сгодится в качестве бак-апа (когда потом расхреначит могучих 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 50/1.2, 85/1.2....)
_________________________
Патамушта вы -- ......не СЕКТА! 
|
|
|
|
|
|
pulkwedis
Plymouth, UK
|
#135136 28/12/09 22:09
Re: 500d
[Re: Zlyden]
|
Для человека, который фотографией не зарабатывает 50/1.8 самое то! Да, у него медленная фокусировка, да, он пластмассовый, но за такие деньги грех просить больше. А когда начинающий фотограф с 500Д поймет, что хочет посвятить всю жизнь этому искусству, тогда пусть покупает "Эльек" и "Марков".
Так что, моё мнение- самый лучший объектив-фикс для новичка.
_________________________
Success is a journey, not a destination. So stop running!
|
|
|
|
|
|
Zlyden
Москва, Россия
|
#135142 28/12/09 23:18
Re: 500d
[Re: pulkwedis]
|
Для человека, который фотографией не зарабатывает 50/1.8 самое то!
Именно!
50/1.8 не совсем "то" для народа со сравнительно "тяжелыми" тушками, (типа 50Д), на которых он будет как смотреться, так и балансироваться гммм... немного страно. (И собстно для тех кому "впадлу" ходить с 50/1.8 специально делают 50/1.4)
По общей логике следующим шагом для новичка с 500д и 18-55 ИС могла бы стать покупка чего-то из следующего:
1) 55-250 ИС (если хочется иметь полную колекцию дешевых кропнутых линз из 18-55 + 55-250)
2) чего-то типа 30/1.4 (шоба "ходить ногами" и "строить кадр" с подобием "нормальной" линзы, кроме Сигмы сейчас есть что-то за разумные деньги?), но "разводить человека на 400 баксов" за объектив "с неоднозначными отзывами" -- я не буду; лучше взять 50/1.8 чтобы понять нужны ли ему дырки типа 1.4 - 2.8 ваапще
3) комплект из чего-то вроде 10-22 (не обязательно Сапоп), 24-105/4 Л (шоба иметь комплект приличных зумов общего назначения) + какой-нить 70-300 ИС (на всякий случай, иногда с собой брать)
Ладно, затыкаюсь, пусть лучше советуют профессиналы делающие напильником и зубилом из Индустара-50 Планары и Тессары
_________________________
Патамушта вы -- ......не СЕКТА!
|
|
|
|
|
|
schumlav
|
#135143 29/12/09 00:07
Re: 500d
[Re: Zlyden]
|
|
|
|
|
|
|
|
dirty_puh
Москва
|
#135156 29/12/09 10:06
Re: 500d
[Re: schumlav]
|
Честно оворя, больой разницы я не заметил.
А вот с композицией беда 
|
|
|
|
|
|
AndreySt
AndreySt
Гость
|
#135158 29/12/09 10:13
Re: 500d
[Re: Zlyden]
|
Ладно, затыкаюсь, пусть лучше советуют профессиналы делающие напильником и зубилом из Индустара-50 Планары и Тессары
Любой индустар и есть тессар
а 50/1.8 планароподобный объектив
Изменено AndreySt (29/12/09 10:14)
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 MacTips Team
